去年，澳大利亞出現(xiàn)的多起“草莓藏針”惡性事件鬧得沸沸揚揚。不曾想，近日澳大利亞又一次出現(xiàn)了水果藏針事件，不過這次是藏在了葡萄內(nèi)。要知道，去年草莓藏針事件已經(jīng)讓當(dāng)?shù)剞r(nóng)民被迫銷毀了數(shù)千噸草莓，對草莓產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重的影響。難道這次毒手又要伸向葡萄？
 


草莓大檢測
 
　　實際上，草莓被人為“陷害”而遭罪的案例不止如此。2015年曾經(jīng)傳出“毒草莓”的謠言，致使當(dāng)時多個地區(qū)的草莓滯銷，光北京昌平地區(qū)的草莓溫室大棚就在兩周內(nèi)損失了2600余萬。此外，一些關(guān)于“草莓臟”、“農(nóng)藥殘留”等傳聞今還在朋友圈盛行，“洗nao”功力不容小覷。那么，香甜可口的草莓究竟是“罪有應(yīng)得”還是無辜“背鍋”呢？科學(xué)儀器或許可以解開迷惑。
 
　　草莓登上“臟水果”榜 農(nóng)藥殘留或是元兇
 
　　先，草莓為什么被稱為“臟水果”。這個“臟”的論斷依據(jù)在哪里呢？“臟水果排行榜”的公布者指出，草莓的“臟”在于農(nóng)藥殘留。他們通過檢測發(fā)現(xiàn)，多達1/3的草苺樣本含10種或以上的農(nóng)藥，其中一個樣本更是測出22種農(nóng)藥殘留。不少人認為，其原因或許是草莓表明并不光滑，縫隙過多導(dǎo)致農(nóng)藥更易殘留，清洗起來也不易去除。
 
　　不過，有句話叫做“拋開劑量談毒性就是耍流mang”。農(nóng)藥殘留不等于農(nóng)殘超標(biāo)，后者才會危及食用者的生命健康。決定草莓臟不臟的不在于農(nóng)殘種類，而在于劑量大小。采用農(nóng)藥殘留檢測儀可以實現(xiàn)有機磷及氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留量的現(xiàn)場快速檢測，滿足草莓等水果的農(nóng)殘檢測需求。擔(dān)心自己購買的草莓存在農(nóng)殘超標(biāo)問題的消費者，也可以購買家用農(nóng)殘檢測儀進行檢查。但是也有專家提出，目前市面上的家用檢測儀普遍缺乏技術(shù)含量，檢測出來的結(jié)果不一定可靠。相對來說，將草莓樣品交給正規(guī)的檢驗檢測機構(gòu)更容易得到準(zhǔn)確的結(jié)果，超市、周邊開設(shè)的檢測室也可以提供類似的服務(wù)。于因為認定草莓是“臟水果”而將市面上所有草莓“一棍子打死”的行為，未免有失偏頗。一般來說，正規(guī)出售的草莓洗凈之后食用是無礙的。
 
　　噴灑膨大劑長出畸形草莓？你恐怕誤會它了
 
　　草莓打了膨大劑，所以能長那么大？打那些奇形怪狀的畸形草莓都是打了激素的，吃不得？現(xiàn)在只要在網(wǎng)上搜索草莓和激素、膨大劑，這些聳人聽聞的新聞就會大批大批地涌現(xiàn)出來，也難怪現(xiàn)在絕大多數(shù)人看見長相奇怪的草莓都繞道走。實際上，要解釋這個問題的確很難，需要采用檢測儀器才能還草莓清白。檢測人員需要將草莓打碎，利用一系列萃取技術(shù)進行前處理，然后將其放入氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀中進行檢測，獲取終的檢驗報告，即“膨大劑”的含量。
 
　　那么問題來了，膨大劑究竟是什么？其實它是通行的植物生長調(diào)節(jié)劑中的一類，常用名為氯吡苯脲。在我國，氯吡苯脲是允許使用的農(nóng)藥，而且使用相當(dāng)廣泛。盡管它的化學(xué)名稱叫做細胞激動素，似乎印證了網(wǎng)上流傳的“激素”一詞，但實際上它是一種植物激素，并非大家認為的動物激素，不能促使兒童早熟。經(jīng)過長期的使用實踐證明，氯吡苯脲對人體無害。如果從劑量上說，此前有相關(guān)機構(gòu)對畸形草莓做過檢測，結(jié)果顯示氯吡苯脲含量很低或者根本不存在。
 
　　所以說，那些長得奇形怪狀或者個頭特別大的草莓并沒有網(wǎng)上傳言所說的那么“有毒”。即便是打了膨大劑，草莓的甜度也會變低而影響口感，自然就賣不出去了。有草莓種植戶透露，如果在草莓開化之后噴灑膨大劑，會減弱蜜蜂的授粉能力，導(dǎo)致草莓長不出來。而草莓結(jié)果之后噴灑膨大劑，則容易令果肉軟化腐爛，這些做法都是得不償失。于畸形草莓，有可能是授粉不均、溫度過低、生長條件造成的，不一定是使用過量激素。